我国刑事审判监督程序的完善探讨

审判监督程序作为一项特殊的救济程序，其间充斥着司法公正与司法终局性的对立统一、司法公正与被告人人权保障的对立、当事人申诉权利保护与司法终局性的对立以及保证法律统一实施和司法独立的对立。我国现行审判监督程序在协调上述法的基本价值紧张对立关系上存在着价值失衡的弊病，导致其在纠正生效裁判错误、维护司法公正、树立司法权威、保护当事人合法权利以及保证法律统一实施上的功能性缺失。本文对我国刑事审判监督程序进行阐释，分析了我国现行刑事审判监督程序存在的问题，如：启动事由功能性缺失、管辖法院设置混乱和再审事由审查程序缺失和再审审理程序一般化。最后提出我国刑事审判监督程序的重构建议，包括：科学设定再审事由、明确管辖法院和再审事由审查程序和再审审理程序“两步走”。

关键词：刑事审判监督程序；救济程序；合法权利

目录

摘要I

前言1

一、我国刑事审判监督程序概况2

（一）我国刑事审判监督程序的衍变2

（二）我国刑事审判监督程序的特征3

1.指导思想的政治体现3

2.再审申诉量大3

3.当事人等不能作为刑事审判监督程序启动的主体3

4.我国的刑事审判监督程序将审判与监督合二为一3

二、我国现行刑事审判监督程序存在的问题5

（一）启动事由功能性缺失5

（二）管辖法院设置混乱6

（三）再审事由审查程序缺失和再审审理程序一般化7

三、我国刑事审判监督程序的重构8

（一）科学设定再审事由8

（二）明确管辖法院8

（三）再审事由审查程序和再审审理程序“两步走”9

结论12

参考文献13

致谢14