论我国股东代表诉讼制度的适用困境及完善建议

    股东代表诉讼制度是伴随着现代公司制度的发展和完善而产生的一 种诉讼机制,是弥补公司治理结构缺陷及其他救济方法不足的必要手段,这一制度强化了股东对董事等公司经营管理人员的内部监督和制衡,它赋予了受资本多决制 不合理压制的中小股东借助司法力量维护自身权益的权利,对维护公司及股东尤其是中小股东的合法利益具有积极的意义。然而现实中出现许多公司董事、监事及其高级管理人员侵害公司利益从而间接损害股东利益的事件严重挫伤了广大投资者的投资信心。虽然2005年通过的《公司法》 第152条规定了股东代表诉讼制度，但是该规定过于简单粗糙，缺乏可操作性。要使其在保护股东利益上真正发挥作用，有必要对我国股东代表诉讼制度进行进一 步研究，必须从股东代表诉讼的前置程序、诉前担保制度、受案范围、诉讼费用等方面借鉴美国成熟的股东代表诉讼制度。

关键词：股东代表诉讼制度；商业判断；完善建议

目  录

一、股东代表诉讼制度的概念和历史背景1

（一）股东代表诉讼制度1

1.股东代表诉讼制度的起源及当时的使用情况1

2.股东代表诉讼制度的概念1

（二）我国股东代表诉讼制度2

1.我国股东代表诉讼制度的确立2

2.我国股东代表诉讼制度的内涵2

3.股东代表诉讼制度的现实意义2

（三）我国股东代表诉讼制度在法律中的适用情况3

二、我国股东代表诉讼制度中诉讼程序存在的问题3

（一）对原告资格的限制3

（二）关于诉讼前置程序的限制3

（三）诉讼费用的承担4

三、股东代表诉讼前置程序设置的利弊以及案件实例4

（一）股东代表诉讼前置程序设置的利弊4

1.股东代表诉讼前置程序设置的优势4

2.股东代表诉讼前置程序设置的劣势4

（二）实践案例5

四、我国股东代表诉讼制度的对策建议5

（一）诉讼当事人问题5

1、原告的资格5

2、被告的范围6

3、公司的诉讼地位6

4、其他股东的诉讼地位6

（二）管辖权问题7

（三）诉讼时效问题7

（四）举证责任分配问题7

（五）前置程序问题8

六、总结8

参考文献9