《联合国海洋法公约》项下国际仲裁庭对中菲南海争端管辖权

《联合国海洋法公约》本身对强制仲裁程序的适用作出了限制，如第279条及283条第1款的规定；另外，中、菲双方根据第298条宣称了不接受《联合国海洋法公约》对相关事项的强制法律程序的适用，这些事项包括：《联合国海洋法公约》15，74，83条的有关划界争端条款的解释及适用；《联合国海洋法公约》中称的历史性海湾或历史性权利；涉及军事活动或法律执行行为；涉及正由联合国安全理事会执行《联合国宪章》所赋予的职务的争端。根据本案菲律宾提供的相关证据，仲裁庭裁决其拥有管辖权的可能性很大，但在实质内容上，菲律宾的仲裁请求存在严重的法律逻辑漏洞，绝大部分仲裁请求将难以得到仲裁庭的认可。

关键词：南海争端；国际仲裁庭；《联合国海洋法公约》

目录

摘要I

引言1

一、中菲南海争端与国际仲裁2

（一）中菲南海争端概要2

（二）中菲争议点2

二、菲律宾的仲裁请求与国际仲裁庭管辖权5

（一）“九段线”（现为“南海断续线”）是否属于“混合型争议”5

（二）“低潮高地”是否是可管辖的“混合型争议”6

（三）菲律宾的三类仲裁请求是否都属于中国2006排除性声明范围7

三、中菲南海争端可行的争议解决方式9

（一）对中菲南海争端的启示9

（二）对未来其他海洋划界争端的启示11

参考文献12