浅析民事诉讼中程序公正证据规则法律适用问题

公正是人们所追求的崇高理想、价值和目标，是法治的灵魂和核心。司法公正是法律精神的内在要求，是法治的组成部分和基本内容，是民众对法制的

必然要求。

司法公正，是维护社会正义的最后一道屏障，是体现社会正义的窗口，包括实体公正和程序公正，两者具有内在的一致性，其终极目的都在于追求纠纷

的公正解决。

程序公正具有保障实体公正的工具价值，程序公正相对于实体公正又具有独立价值，因为程序公正具有不同于实体公正的评判标准，应当坚持实体公正和程序公正并重原则，当二者出现价值冲突的时候，要特别注重对程序公正的优先保障，因为如果一个案件连必要程序都没有遵循，公众完全有理由对其结果的公正性产生合理怀疑，完全有理由怀疑法官枉法裁判，完全有理由怀疑司法腐败。

关键词　公正   实体公正   程序公正   司法腐败

目    录

摘要I

引言1

一、诉讼过程中，程序公正的法律分析2

（一）审判活动中，法院依职权干预立案2

（二）审判活动中，法院未依法送达法律文书3

（三）审判活动中，法院未依法执行听证程序

二、诉讼过程中，证据规则的法律分析4

（一）审判活动中，谁主张谁举证4

（二）审判活动中，高度盖然性的证明标准

三、在法院司法活动中，对适用法律的分析6

（一）法院在案件审理中，要合于法律6

（二）法院在案件审理中，要正确定性6

四、让审理者裁判，由裁判者负责，推行司法责任制7

参考文献8

致谢9