论正当防卫中的防卫意图

目前我国学术界对此问题存在截然不同的两种观点。一方面认为防卫意图必要，另一方面则认为防卫意图不必要。此次研究选择偶然防卫类型作为切入点，相关相关内容规定具体案例，并对案例及其审判结果进行具体分析，发现其中存在诸多争议之处，发学界及相关人员尚未围绕此问题达成有效共识。在此基础上，此次研究引入大陆法系及我国刑法中的相关内容，对偶然防卫和防卫过当之间的问题进行具体分析，对于相同的问题，不同法律体系、不同学者之间存在着较大差异的看法。此次研究发现，正当防卫行为的判定与防卫意图之间具有一定的关联，如果行为的防卫意图不过当，且实际行为与行为的预期相符，则行为人属于正当防卫，但若行为人防卫意图过当或实际行为过当，则应当承担相应责任。

关键词　防卫意图；偶然防卫；认定

目录

摘要I

引言1

一、相关案例分析2

（一）案情简介及处理整理2

（二）处理争议引发的思考2

二、偶然防卫相关问题4

（一）大陆法系刑法理论有关偶然防卫的学说4

（二）我国刑法理论有关偶然防卫的学说4

（三）结果无价值与行为无价值之争5

三、偶然防卫争议的解决6

（一）语境的选择6

（二）偶然防卫认定处理的见解6

（三）相关质疑与解释6

四、结论8

参考文献9

致谢10