行政诉讼中的跨区域管辖制度研究

从《关于行政案件管辖若干问题的规定》初步确定指定异地管辖，到2015年新《行政诉讼法》明确规定“跨行政区域管辖行政案件”，异地管辖制度正式确立。这是我国行政诉讼管辖制度改革中的一项重要举措，也是我国近年来行政诉讼制度改革的重要突破，具有十分重要的价值。但是，在司法实践中，有声音认为异地管辖存在不利于协调与政府关系、难以化解官民矛盾、诉讼成本过高等问题。

关键词　行政案件 异地管辖 行政诉讼管辖制度

目录

引言2

一、行政案件异地管辖的概念及价值体现3

（一）行政案件异地管辖的概念与内涵3

（二）行政案件异地管辖的价值体现3

二、行政案件异地管辖在实践中存在的问题5

（一）诉讼成本上升，办案效率下降5

（二）协调难度增加，协同配合不易5

（三）对法官责任心的考验6

三、行政案件异地管辖在实践中存在问题的分析7

（一）一刀切”式的笼统规定有违法律规定及立法精神。7

（二）异地管辖改革加剧审判难、执行难问题。7

（三）异地管辖改革无法彻底摆脱行政机关干预7

四、行政案件异地管辖制度之完善8

（一）严把审查关，审慎异地审8

（二）平衡兼顾，加强联系8

（三）相对的“诉讼不便”，达到深层“两便”9

（四）完善法官任免与经费来源10

五、结论11

参考文献12