试论行政诉讼第三人

                              摘要

继《民事诉讼法》之后，《行政诉讼法》亦确立了第三人制度。行政诉讼第三人制度是行政法治体系中不可或缺的一部分，然而目前，学界和立法者对于行政诉讼中第三人的概念、类型、法律界定的认识仍比较模糊，行政诉讼第三人制度本身也存在一些问题。本文在概述行政诉讼第三人制度相关概念的基础上，继续发掘这一制度存在的诸多缺陷，并提出一些针对性的建议。本文采用文献分析法、案例分析法、类推法等，对有关问题进行探讨，在相关问题上虽然不同学者有不同见解，但本篇论文力求客观的、专业的再现行政诉讼第三人制度的法学研究。

关键词：行政诉讼第三人 利害关系 问题 对策

目录

绪论5

一、 行政诉讼第三人制度概述6

 (一)行政诉讼第三人的概念6

（二）行政诉讼第三人制度“利害关系”的界定7

（三）行政诉讼第三人制度的分类8

（四）行政诉讼第三人的法律地位8

（五）行政诉讼第三人的基本特征10

二、 行政诉讼第三人制度存在的问题12

（一） 行政诉讼第三人资格标准不明确12

（二）多样化分类的行政诉讼第三人12

（三）对于行政机关作为行政诉讼第三人的相关规定不清晰12

（四）行政诉讼第三人参加诉讼程序不明确13

（五）行政诉讼第三人的举证责任规定不完善13

三、完善我国行政诉讼第三人制度的对策14

（一）对于行政诉讼第三人的法律地位资格进行明确界定14

（二）对我国行政诉讼第三人的类型进行科学的界定14

（三） 对于行政机关作为行政诉讼第三人的资格的认定14

（四）对行政诉讼第三人参加诉讼的时间和方式的明确化15

（五）对行政诉讼第三人的举证责任的明确化15

四、 结论16