第三方支付环境下的侵财行为定性

第三方支付越来越受到消费者的信任和使用，在人们的日常生活中发挥着密切和不可或缺的作用。而如今传统的侵财行为也盯上了第三方支付环境。而作为相对新颖的第三方支付方式，其侵财行为又该如何定性？本文以司法实践中非法使用他人的支付宝账户的侵财类犯罪的刑法定性为例，以第三方支付组织机构的性质及所涉法律关系为前提，结合侵财类行为的罪名规制，在对盗窃罪、诈骗罪及信用卡诈骗罪这三类的相关规定分析的基础上，研究第三方支付环境下侵财行为的刑法定性。 

关键词：第三方支付；侵财；定性

目录

摘要III

一、问题的提出1

二、基于第三方支付平台的侵财行为的类型与定性2

（一）基于第三方支付平台的侵财行为的类型2

（二）第三方支付的定性与所涉及的法律分析2

（三）第三方支付与银行账户法律性质的认定3

三、非法只用别人支付账户的侵财行为的刑法争议的分析4

（一）定性争议理论4

（二）非法使用他人支付宝账号不是侵财盗窃行为5

（三）第三方支付行为是信用卡交易类型的延伸业务5

（四）“机器”可以像正常人一样被骗5

四、非法支用他人支付宝的侵财行为应定性为信用卡诈骗6

结论7

参考文献8

致谢9