民事证据热点问题研究——以南京彭宇案为例分析民事证据的运用

本文以2007 年在南京发生的“彭宇案”为例，深入分析民事诉讼中事实认定过程中，有关证据制度规则的运用。

    第一部分，是对我国目前民事诉讼证据制度立法现状进行论述以及存在的问题。

第二部分，是对南京“彭宇案”的案情简介和相关问题的提出。

第三部分，对经验法则的概念与分类进行了简要的介绍,对存在的局限性以及相应的适用规则进行了分析，针对“彭宇案”展开了评价。

第四部分，介绍了证明责任的各方面内容，如分配原则、证明标准等等，并基于“彭宇案”这一研究对象，对司法实践中证明责任的适用开展了评价。

第五部分，具体论述了“彭宇案”对当下我国司法审判的意义。

关键词　  民事诉讼   证据制度    彭宇案    经验法则   证明责任制度

目    录

摘要1

一、我国民事证据制度的现状及问题3

（一）立法现状3

（二）立法方面存在的问题3

二、“彭宇案”案情简介及相关问题的提出4

（一）“彭宇案”案情简介4

（二）相关问题的提出5

三、“彭宇案”中事实认定与经验法则的适用问题5

（一）经验法则的相关概念及分类5

（二）事实认定中经验法则的功能及局限性6

（三）“彭宇案”中法官经验法则的适用评析6

四、“彭宇案”在事实认定中证明责任的分担问题7

（一）我国证明责任分配的规范及相关司法解释7

（二）我国证明责任分配的一般原则与例外7

（三）对“彭宇案”中法官运用证明责任分配之评析7

五、“彭宇案”对我国当下司法审判的意义8

参考文献9

致谢10