民事诉讼举证的新航标—— 浅谈民事诉讼的举证责任分配

----浅谈民事诉讼的举证责任分配

[摘要] 从人类社会有了诉讼这一纠纷解决机制开始，证据便成为诉讼的核心内容之一。举证责任的承担与分配决定了诉讼如何进行，向哪个方向进行等问题。有时候甚至可以认为举证责任决定了诉讼结果有利于哪一方。在民事诉讼领域，举证责任的基本原则依然保持着“谁主张，谁举证”这一原始风貌。本文重点对于民事的举证责任分配中存在的问题展开分析和探讨，对其相关理论进行界定，提出完善有关问题的方法。民事诉讼中确定举证责任问题常常就是决定在诉讼中谁胜谁负的问题。而举证责任分配问题更是举证责任的核心，将直接影响整个民事诉讼程序以及民事诉讼目的的实现，由此可见，民事诉讼举证责任问题的研究在民事诉讼理论上以及审判实践中都具有重要意义。我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对举证责任分配问题作出了相应的规定。然而，我国立法对于举证责任分配的规定不够明确具体，可操作性不强。因此，本文在探讨民事诉讼中举证责任分配基本理论的基础上，通过对其他国家，不同体系的法律制度中相关规定的比较研究，探讨和完善我国的民事诉讼举证责任分配制度，在阐述我国民事诉讼举证责任分配制度存在的缺陷的同时，提出可行性的优化策略，并结合我国立法和司法实践，从理论和实践中完善我国的民事诉讼中举证责任分配制度，以期最终对整个民事诉讼目的的实现有所增益。

[关键词] 民事诉讼 举证责任分配 相关理论 完善

目录

摘要 

一、民事诉讼举证责任分配的概念2

二、民事诉讼举证责任分配的原则2

（一）公平原则2

（二）利益原则2

（三）平衡原则2

（四）公正原则3

三、民事诉讼举证责任分配存在的问题3

四、民事诉讼举证责任分配的优化策略4

（一）完善举证责任分配的一般原则4

（二）完善举证责任倒置原则4

（三）提高法官专业素质，完善司法解释制度，规范举证责任制度        5

五、结束语6

参考文献