|
收藏到会员中心
|
| 文档题目： |
行政诉讼对行政规范性文件的审查 |
 |
| 上传会员： |
ianduod2 |
| 提交日期： |
2023-02-19 18:18:50 |
| 文档分类： |
法律专业 |
| 浏览次数： |
0 |
| 下载次数： |
0
次 |
|
|
| 下载地址： |
 行政诉讼对行政规范性文件的审查 (需要:50 积分) 如何获取积分? |
| 下载提示： |
不支持迅雷等下载工具，请右键另存为下载，或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
| 文档介绍： |
以下为文档部分内容，全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
| 文档字数： |
7563
|
摘要 所谓行政规范性文件俗称“红头文件”，这是我们平常生活中常见的行政管理方式，对我们各行各业的生产生活有着广泛而深刻的影响，在审查具体行政行为合法性时，规范性文件起着重要的证据作用。我国自上世纪90年代《行政诉讼法》问世以来，我们的行政纠纷案件面临了太多亟需解决的难题。因此，我想就此谈谈自己的看法。本论文共分三个部分，首先介绍行政规范性文件的审查现状，其次谈论其他国家行政规范性文件司法审查制度对我国的启示，最后对如何完善我国对规范性文件的审查提出自己的看法。
关键词 行政规范性文件；行政诉讼；司法审查
目录 摘要I 引言1 一、行政规范性文件的审查现状2 （一）审查意识不强2 （二）审查力度不大3 （三）回避常态化审查3 二、其他国家行政规范性文件司法审查制度对我国的启示4 （一）德国对行政规范性文件的司法审查制度4 （二）美国对行政规范性文件的司法审查制度4 三、完善我国对规范性文件的审查6 （一）注意审查被告提供规范性文件的范围和时间6 （二）注意把审查规范性文件与审查事实证据相结合7 （三）注意区别形式审查和内容审查7 参考文献8 致谢9
| (本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|
|
|
