新《民事诉讼法》对执行程序的完善及其适用

摘要3

一、新民诉法中执行程序的完善和增补3

（一）新修改的民事诉讼法增加了被执行人财产申报制度，进一步威慑逃避执行者。................................................................3

（二）新修改的民事诉讼法规定了对拒不履行者立即采取强制措施，有效防止被执行人逃避义务......................................................3.（三）新修改的民事诉讼法解决了异地执行面临的困难，增加了执行工作的灵活

性。................................................................3

（四）新修改的民事诉讼法增加了对超限执行的督促措施，为长期难以执行的案件提供了新的解决途径................................................4

（五）新修改的民事诉讼法扩大了拘留适用对象，提高了罚款金额..........4

（六）新修改的民事诉讼法规定了国家执行威慑机制的制度................4

（七）新修改的民事诉讼法增加对违法执行行为进行救济的规定............4

二、“执行”难问题根源探究................................5

（一）执行合力不足导致联动机制作用甚微..............................5

（二）操作程序不完善导致执行过程中缺乏相应的执行标准................5

（三）信用缺失导致基层法院公信力和权威性不高........................5

三、国内外制度比较和经验借鉴..............................6

（一）在立法层面上国内外制度的区别..................................6

（二）在民事执行权层面上国内外制度的区别.............................6

四、完善执行程序的应对之策................................6

（一）完善执行立法、健全执行制度....................................6

（二）完善执行体制，健全执行机构....................................7

（三）加强执行合理，强化执行联动机制................................7

（四）解决信用缺失，建立社会诚信制度................................7

（五）健全执行监督机制，增强执行工作透明度..........................7

参考文献8

致谢9

新《民事诉讼法》对执行程序的完善及其适用

【摘要】在民事诉讼活动中，执行程序有其独立的诉讼价值，它对于保证解决民事争议，保证当事人民事权益实现有着极其重要的作用，尤其是近年来“执行难”成为人民法院需要解决的重要问题，引起了广泛关注和讨论。本文先行论述执行程序修改之后，在法律制度层面如何完善和增补了人民法院在审理、执行案件过程中所遇到实际问题的主要解决途径，进而探究执行程序修改之后所面临的困境，剖析“执行难”问题的根源。此外，本文还将结合国外执行立法，比较我国有关执行立法和制度，从中外民事执行立法的比较看我国民事执行程序的不完善，并提出相应的完善执行程序的应对之策。

【关键词】民事诉讼法 执行程序 执行难 联动机制