摘要
在我国,视听资料是作为一种独立的证据种类使用的,它是1982年试行民事诉讼法所创设的七种法定证据形式之一。这与世界大多数国家将视听资料纳入书证之列的分类法相比可谓独树一帜。从外部表象来看,视听资料兼有物证和书证的特征,同时又具有其他证据种类无与能及的特性。物证是凭物的外部特征证明案件,而视听资料是以声音、图象等再现案件的发生过程,它不仅可以记录物证的外部特征而且更能再现该物证运动的过程。书证虽是以载体上的文字、符号、图案说明案件,但是以静态的方式说明案件,而视听资料则是以“流动”的声音和画面反映案件的情况,是以动态方式呈现案件的发生过程。由此,可以说,视听资料是集书证、物证之优点于一体的独立证据形式。如果它是合法取得且内容客观真实的话,能直观、生动、形象地再现案件事实的运行过程,其高度的证明力有助于法院发现案件真实和提高审判效率。在这一点上是其他证据形式所难以比拟的。然而,“金无赤金”,视听资料也是一样,其自身伴随着“可能的虚假性”的缺陷。因此,视听资料的合法性、证据能力及采信规则等都是值得我们认真思考的问题,本文想就这些问题进行一番探析。
关键词
视听资料、证据能力、非法证据、采信规则
目 录
摘要...................................................................................................1
视听资料的司法解释变迁及研究现状...........................................3
一、视听资料的概念及特征...........................................................4
（一）视听资料的概念.............................................................4
（二）视听资料的特征.............................................................4
二、视听资料的证据能力...............................................................5
（一）视听资料的合法性
（二）视听资料的证据化
三、视听资料的采信规则
（一）视听资料的合法性
（二）视听资料的关联性
（三）视听资料的真实性
视听资料的采信规则及相关思考
