论刑事非法证据的证据能力

本文讨论的的是刑事非法证据的证据能力，也就是说刑事非法证据作为证据而且其有多大的说服力及说明力，且能否作为定罪量刑的依据，这也是刑事诉讼中目前难以确定的问题中的一个，从古至今不同的人对待这个问题一就有激烈的争论和相当大的分歧。非法证据为“合法证据”的对称，是指因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料，具体也是是指在刑事诉讼中，侦察机关、检查机关、审判机关违反法律规定的权限和程序，采用违法的方法获取的证据材料。在我国刑事诉讼中，主要是指：1、我国刑事诉讼法规定的8种证据以外的证据形式；2、法定人员以外的人非法收取的证据材料；3、非经法定程序收集的证据材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、证人的供述、陈述和证言；4、未经法定程序在法庭上出示并查证属实的证据材料。这些均是导致非法证据产生的原因，那么刑事非法证据的证明能力

关键词　非法证据；证明力；刑事诉讼；证据能力；

目    录

摘要I

一、刑事非法证据的划分和定性2

（一）目前我国对非法证据的划分和定性2

（二）英国对非法证据的划分和定性2

二、目前对非法证据的处理规则3

（一）我国对非法证据的处理规则3

（二）美国对非法证据的处理规则4

三、非法证据排除规则立法必要性5

（一）从司法机关角度阐述立法必要性5

（二）从刑事司法文明程度方面阐述立法必要性6

四、完善我国刑事非法证据证明能力的思考7

（一）刑事案件中出现非法证据原因7

（二）对日后非法证据的效力认定的思考8

参考文献10

致谢11