我国行政赔偿范围的缺陷与完善

行政范围范围的问题在学术界长期以来一直在争论。随着市场经济的发展和人们法制观念的增强，《国家赔偿法》行政赔偿范围的问题日益明显。行政补偿的范围狭窄，通常体现一个国家的民主和立法程序。本文研究了行政赔偿的范围，责任原则以及民事损害赔偿之间的关系，分析了行政赔偿范围基本要素的影响，指出了韩国行政赔偿范围的缺陷。责任原则是通过引入人权保障，社会平衡和少数缺陷来考虑经济原则，法律等的基础。 扩大行政损害赔偿的范围，并就民事损害适用情况征求意见。

关键词：行政赔偿；立法缺陷；解决建议

 

 

 

目  录

引言1

一、行政赔偿范围概述2

（一）行政赔偿范围的定义2

（二）我国行政赔偿范围2

二、我国行政赔偿范围的立法缺陷4

（一）列举式规定优点与缺点并存4

（二）抽象行政行为仍被排斥在行政赔偿范围之外4

（三）行政赔偿的归责原则单一5

（四）精神损害赔偿范围较窄6

1.赔偿标准缺失6

2.赔偿范围较窄6

三、我国行政赔偿范围改革与完善7

（一）扩大行政赔偿的范围7

1.抽象行政行为的赔偿7

2.内部行政行为的赔偿7

（二）循序渐进将部分抽象行政行为纳入行政赔偿范围8

（三）合理限定国家不予赔偿的范围8

1.取消不恰当的规定8

2.明确国家免除或减轻赔偿责任的条件8

（四）完善精神损害赔偿制度9

1.合理认定侵权程度9

2.扩大赔偿客体范围9

3.明确具体赔偿额度9

参考文献11

致谢12