认罪认罚从宽案件中证据证明标准问题研究

认罪认罚从宽制度的确立，对传统的证明标准提出了疑问。一方面，证明标准的门槛因司法责任制改革而提高，另一方面，认罪认罚从宽处理，又要求被告人承认罪行，被告人的供述又成为最重要的证据，也导致认罪认罚案件的证明标准降低。但是我国刑诉法没有规定，认罪认罚从宽案件的证明标准可以降低，因此，认罪认罚从宽制度提升司法效率的制度初衷被掣肘了。本文拟从制度理论概述入手，通过对我国认罪认罚从宽制度实践经验和困境进行分析，对我国的刑事证明标准问题进行探讨，尝试从整体证明难度降低与阶段性把握相结合的证据证明标准的角度，对认罪认罚案件中的证明标准制度予以完善。

关键词　认罪;认罪认罚从宽;证明标准。

目  录

摘要 Ⅰ

引言  1

一、认罪认罚从宽制度的现状  1

（一）认罪认罚从宽的含义及制度原意 1

（二）认罪认罚从宽制度国内外研究现状 2

1. 国外研究现状2

2. 国内研究现状2

二、认罪认罚从宽制度实践中的证据证明标准问题 3

（一）认罪认罚案件的特殊性  3

（二）认罪认罚从宽制度实践中证明标准的法律设计与地方实践 4

1.法律无明文规定 4

2. 地方实践4

三、认罪认罚从宽案件证据证明标准问题理论分歧 5

（一）观点一：认罪认罚从宽案件中证明标准应当降低 5

1. 以犯罪实体性质作为区分标准5

2. 以不同刑事诉讼程序为区分标准5

3. 以不同的刑事诉讼阶段区分证明标准5

（二）观点二：认罪认罚案件中证明标准不应当降低 5

四、认罪认罚从宽案件中证据证明标准的法律思考 6

（一）认罪认罚从宽案件证据证明标准总体应当降低 6

（二）认罪认罚从宽案件在不同的诉讼阶段的证据证明标准应当具有差异性 6

1. 侦查阶段：“定罪可能性”的证明标准6

2. 起诉阶段：“定罪较大可能性”的证明标准6

3. 审判阶段：坚持最严格的证明标准7

结束语  8

参考文献 9

致谢 10