论刑事诉讼庭前会议制度存在的问题及完善

随着社会经济不断发展，我国法制社会建设日益成熟和完善，但我国对庭前准备程序及相关制度体系的构建长期处于忽视状态，并因此导致一系列的问题，阻碍着我国法制社会的进一步发展。我国庭前会议制度于2013年1月正式生效，这是我国程序法界的一个重要成就。庭前会议是庭前准备的重要环节，在流程上在提起公诉与开庭审理间进行，对可能妨碍庭审顺利进行的相关程序性事项进行梳理，以及整理控辩双方当前争议焦点是庭前会议的主要工作，落实庭前会议是公正和效率的重要体现，在整个庭审环节，发挥着重要的作用。本文首先简述了形式诉讼庭前会议制度的基本内涵、特点、价值等内容；其次重点分析了我国刑事诉讼庭前会议制度存在的几点问题，包括适用范围不明确、启动方式不明确、以及解决问题不明确等；最后，将上述分析结论与问题表现相结合，提出了有针对性的解决方案，包括澄清预审会议的适用范围，规范预审会议的启动方式等。

关键词 庭前会议制度；适用范围；启动方式；完善对策

目    录

摘要1

引论1

一、刑事诉讼庭前会议制度概述1

（一）庭前会议制度的含义及特点1

（二）刑事诉讼庭前会议制度的价值2

1.提高庭审效率2

2.推动程序公正2

3.提高审判质量2

二、刑事诉讼庭前会议制度存在的问题3

（一）庭前会议的适用范围不明确3

（二）庭前会议的启动方式不明晰3

（三）庭前会议解决的问题不明确3

三、刑事诉讼庭前会议制度的完善4

（一）明确庭前会议的适用范围4

（二）规范庭前会议的启动方式4

（三）明确庭前会议内容5

（四）明确庭前会议的法律效力5

结语5

参考文献6