正当防卫制度探析

正当防卫制度是刑法中的一项重要制度，对鼓励公民有效对抗犯罪行为、维护个人合法权益与社会安宁具有重要意义。但长期以来，立法中对该制度许多细节未有落实，司法中给该制度套上许多苛刻繁琐的认定要件，这些都严重影响了该制度的正常施用。本文从实际出发，对社会上近两年发生的刑事案件中正当防卫、防卫过当认定案例数量和比率及认定影响做了研究，得出当前正当防卫和防卫过当认定在实践中比率过低，且基本以防卫过当认定为主，法院审判认定几乎完全遵循先前阶段检察机关认定而无独立性。本文旨在分析目前正当防卫制度在我国司法实务中存在的问题，并根据前人理论与国外经验，提出相应的对策研究。

[关键字]:正当防卫；不足；完善；对策

目录

一、引言1

二、正当防卫制度的现状分析2

(一)正当防卫和防卫过当认定成立比率低2

(二)防卫过当认定造成的积极影响小2

三、我国立法中正当防卫存在的不足4

(一)法条本身对正当防卫、防卫过当的界限难以细化4

(二)司法上认定繁琐且确定性小，易受外界干扰4

(三)当前公检法链条诉讼结构的影响4

四、中美刑法中正当防卫制定比较6

(一)美国把正当防卫视为正当化辩护事由6

(二)美国刑法将正当防卫细分三大类6

五、完善正当防卫制度的对策7

(一)侦查力度要加大，并且提前介入，批捕起诉审慎7

(二)在举证和刑罚适用上体现防卫过当的认定影响7

(三)加大对正当防卫认定的监督力度7

(四)借鉴域外经验，完善正当防卫的认定8

参考文献9