司法过程中的利益衡量和价值判断——以“8.27昆山持刀砍人案”为例

2018年8月27日，江苏省昆山市，一辆宝马车在行驶至红绿灯时，想要    强行行驶到最右侧的非机动车道，结果和骑行电瓶车的于海明发生了争执，宝马车驾驶人刘海龙突然下车推搡于海明，并返回车辆，从驾驶位拿出砍刀，向于海明进行挥砍，扭打过程中砍刀掉落在地，于海明抢夺到手后立即还击，最终刘海龙不治身亡。在这起事件中，两个自然人的生命权受到了威胁，最终导致其中一人丧失生命权，引发了社会的强烈讨论。在司法过程中，面对这样牵涉到双方重大利益的案件，就需要司法人员根据法律条文和相关方法来对案件作出正确的判断，本文主要通过司法过程中的利益衡量和价值判断来对该起案件进行探讨。一共分为三个部分：

第一部分为案情简介，以及社会和相关法律工作从业者对案件的一些讨论。

第二部分结合利益衡量理论，分五个步骤对案件进行了分析，

第三部分结合案件，利用利益判断中的社会主流价值因素、社会效果因素和社会舆论因素对案件进行了分析。

关键词　利益衡量 价值判断 正当防卫

目    录

摘要I

一、“8.27昆山持刀砍人案”案情简介1

（一）案情简介1

1.案件的起因1

2.案件的简要经过1

3.案件的后果1

4.案件的撤销1

二、“昆山持刀砍人案”的利益衡量五步骤2

（一）相关法律条文2

（二）案件分析2

（三）实质判断2

（四）案件反思2

三、利益衡量的构成3

（一）主体3

（二） 客体3

（三）前提3

四、价值判断的客观标准4

（一）社会主流价值因素4

（二）社会效果因素4

（三）社会舆论因素5

五、总结7

参考文献8

致谢9