我国非法证据排除规则存在的问题及其完善

刑讯逼供的时有发生，与刑事证据的获取与认定的过程是密切相关的，刑事诉讼更注重刑事证据的有效性和合法性，为了提高刑事案件审判质量，新修正的《刑事诉讼法》初步确立了我国的非法证据排除规则，这充分体现了非法证据排除规则的重要性。然而司法实践中在适用这一规则时存在着程序缺乏可操作性以及非法证据排除的认定标准难以适用等方面的问题。因而有必要结合我国现有证据法理论对该证据规则探究完善措施，完善我国现有的庭前审查制度，设置预审法官对非法证据进行排除，完善现有侦查机关取证制度，从根源上防范非法证据的滋生，以及对控辩双方非法证据的证明标准区别设置。

关键词:非法证据排除规则；程序公正；问题；完善措施

目    录

摘要I

引言1

一、我国非法证据排除规则的立法现状2

（一）非法言词证据的强制性排除规则2

（二）有瑕疵的言词证据的裁量性排除3

（三）实物证据的排除3

二、非法证据排除规则在我国司法实践中存在的问题5

（一）排除程序的主体及其责任问题5

1. 非法证据排除程序的启动主体5

2. 非法证据排除程序提起的时间6

（二）非法证据的认定主体问题6

1. 侦查机关与非法证据排除6

2. 检察机关与非法证据排除7

3. 审判机关与非法证据排除7

（三）非法证据的证明责任及证明标准问题7

1. 证明责任7

2. 证明标准8

三、非法证据排除规则的完善建议9

（一）明确排除程序中申请和审查主体的责任9

（二）有权认定非法证据的主体10

（三）完善侦查人员取证制度10

（四）关于证据责任与证明标准11

四、结语12

参考文献13

致 谢14