我国上市公司会计监管的思考

【摘要】：近几年频频发生的财务丑闻，不仅严重损害了投资者的利益，而且引发了社会公众对会计监管的信任危机。会计监管再度成为人们充分关注的问题。本文试图通过分析国内外上市公司会计监管的现状，提出权力制衡在会计监管中的重要性。主要围绕我国上市公司会计监管缺失的原因，提出在会计监管体系中形成权力制衡，使监管者在权责对等的基础上有效实施会计监管。

【关键字】：上市公司   会计监管   权力制衡

目录

一、会计监管的含义2

(一)干预论的代表性观点2

（二）公正论的代表性观点2

（三）博弈论的代表性观点2

二、我国上市公司会计监管的现状3

（一）内部会计监管形同虚设3

1.“一股独大”造成各代理层受制于大股东3

2.内部人控制使得制衡机制失效3

3.独立董事处于进退两难境地3

（二）外部会计监管效率低下4

1.政府监管权力太过垄断4

2.注册会计师监管形式化4

三、上市公司会计监管的国际比较4

（一）美国的一元制会计监管5

（二）德国的二元制会计监管5

四、完善我国上市公司会计监管的思考6

（一）使会计与经营者之间形成权力制衡7

1.会计需要权力与经营者相制衡的原因7

2.防止会计人员作假的措施7

（二）使监事会与内部人之间形成权力制衡7

1.监事会需要权力与内部人相制衡的原因7

2.使监事会发挥真正监管作用的途径8

（三）使独立董事与内部人之间形成权力制衡9

1.独立董事需要权力与内部人相制衡的原因9

2.使独立董事保持独立性的措施10

（四）使会计师事务所与内部人之间形成权力制衡10

1.会计师事务所受制于内部人的原因10

2.消除影响审计报告真实性的因素10

五、结束语10

参考文献：11